כהן נ' ביטוח חקלאי - אגודה שיתופית מרכזית בע"מ ואח'
|
רת"ק בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
24562-12-10
20.12.2010 |
|
בפני : עפרה צ'רניאק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: חיים כהן ע"י ב"כ עוה"ד ארבל עזריה |
: 1. ביטוח חקלאי - אגודה שיתופית מרכזית בע"מ 2. עזיז ס א ע ידה |
| החלטה | |
החלטה
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בתל-אביב מיום 28.11.2010 (כב' השופטת לימור ביבי-ממן), בו נדחתה תביעת המבקש כנגד המשיבים לשיפוי על נזקים שנגרמו למכוניתו לטענתו ע"י רכב המשיב 2 המבוטח על ידי המשיבה 1.
מכח סמכותי לפי תקנה 406 (א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984, אני דוחה את הבקשה ללא צורך בתשובה.
השגותיו של המבקש מופנות כנגד קביעותיו של בית משפט קמא הנסמכות על התרשמותו הבלתי אמצעית ממידת האמינות של העדים שהתייצבו לפניו. בעניינים אלה אין דרכה של ערכאת הערעור להתערב אלא במקרים חריגים שאינם בנמצא כאן (ראו: רע"א 3716/09 ג'אנה תעשיות ומשקאות בע"מ נ' מאזן עואד מסחר כללי בע"מ [פורסם בנבו], 21.9.09).
במקרה הנדון ישב בית המשפט על המדוכה, שמע את הצדדים התרשם מהם באופן ישיר ועיין במסמכים שהוגשו לפניו. קביעתו לפיה המבקש לא הרים את נטל השכנוע המוטל על כתפיו להוכיח את העובדות שביסוד גרסתו היא סבירה על פניה, התבססה על חומר הראיות שבא לפניו, על עדויות הצדדים ובעיקרם עדות המשיב והעד מטעמו מר ריירכט - בה נתן בית המשפט אמון מלא - אשר היה עד להילך התאונה ושאין לו היכרות עם מי מהצדדים, אל מול עדותו של המבקש אשר העד היחיד מטעמו, מר שילוח, העיד כי לא ראה את התאונה אלא הבחין ברכב המבקש רק לאחר ששמע את הפגיעה.
מטרתו של בית המשפט לתביעות קטנות היא לאפשר דיון יעיל, קצר ופשוט בתביעות שעלותן הכספית נמוכה, ותכלית זו מנחה גם את ערכאת הערעור בבואה לשקול מתן רשות לערער על פסק הדין (ראו גם: רע"א 5711/08 רשל פרטוק נ' סול טורג'מן בע"מ ([פורסם בנבו], 17.3.09).
התערבות ערכאת הערעור בפסק דינו של בית משפט לתביעות קטנות תהא מוצדקת רק במקרים חריגים, בהם נמצאה טעות גלויה על פניה בפסק, או כאשר מדובר בשאלה עקרונית שבית המשפט לתביעות קטנות מרבה לדון בה ורצוי שלא להנציח פסק דין מוטעה המשמש לאותו בית משפט תקדים לתביעות דומות (ראו: גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה תשיעית, עמ' 826).
המקרה הנדון אינו נמנה עם המקרים החריגים המצדיקים סטיה מן הכלל ובפסק הדין לא נתגלתה כל שגיאה בולטת המצדיקה תיקון בערעור.
לאור האמור לעיל ומכח סמכותי לפי תקנה 406 (א) לתקנות סדר הדין האזרחי אני דוחה את הבקשה ללא צורך בתשובה. אין צו להוצאות. פקדון ככל שהופקד יוחזר למבקש.
5129371
54678313
ניתנה היום, י"ג טבת תשע"א, 20 דצמבר 2010. המזכירות תודיע לצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|